2025法考生最佳学习进度:你落后了多少?
下面是我们今年主客一体全程班1期的学习数据展示,从2月17号正式带班至4月29号,带班周期72天的数据统计:
下面是我们今年主客一体全程班1期的学习数据展示,从2月17号正式带班至4月29号,带班周期72天的数据统计:
《刑法》第九十三条规定了国家工作人员的范围,国家工作人员是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员
违法行为人张某近日途经某处,看到有警车驻停,有部分群众围观的场景,为了给自己短视频账号涨粉,不顾事情真相,拿出手机拍下并在视频封面添加“杀人”两个鲜红的大字,并给视频配上“杀人了,死下了”的背景声音。视频迅速在短视频平台上引发本地网民大量关注,评论区网友纷纷好
前言:距离客观题考试还有四个多月,每年在这个节点都有很多同学问,现在开始来得及吗?今年能拿证吗?有啥捷径没?
《刑法》第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的(2人/获利1万),处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的(10人/获利5万),处五年以上有期徒刑,并处罚金。
四川成都,一女乘客在社交媒体上爆料,怀疑她在地铁遭男乘客疑似鞋尖上微摄像头偷拍?成都地铁回应:已经排查过了,没有发现偷拍的情况,网友意见很对立!
近年来,盲盒以其“未知的惊喜感”迅速渗透至消费市场的各个角落,从玩具、文具到机票、宠物,甚至社交领域。然而,当商业创新与法律模糊地带相遇时,看似繁荣的盲盒经济背后,暗藏着经营者可能忽视的致命风险。本文从法律视角剖析盲盒产业的隐患,为从业者敲响合规警钟。
近日在一项具有历史意义的举措中,作为欧洲最重要人权组织的审议机构,欧洲委员会议会大会(PACE,简称“议会大会”)通过了一项决议,正式支持《通过刑法保护环境问题公约(草案)》(Draft Council of Europe Convention on the
为依法惩治侵犯知识产权犯罪,维护社会主义市场经济秩序,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的有关规定,结合司法实践,现就办理侵犯知识产权刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
接下来的日子,我会逐步给你们讲清楚法考八大科目的应试方法和策略,并综合总结成《2025法考通关秘籍.pdf》(下载方式见文末),希望能够帮助更多的25法考生少走弯路,更稳拿证!
2025年4月17日,今日说法播出的由苏州警方侦查的“伪装的‘好朋友’”案(上),引发了社会关注,如:频频出现在娱乐场所的年轻人究竟是令人尊敬的老板,还是被人操控的摇钱树等;欲知其中的“奥秘”,还得从他朋友提供的几段视频说起。
微信公众平台的蓬勃发展为学术成果的传播扩展了渠道,使阅读更便捷。《中国检察官》公众号推出【思·享】专栏,聚焦检察理论与实务研究热点、难点问题,从不同角度精选各公众号优质论文组成专题,分享精粹,碰撞观点。
恋爱是人生的重要经历,但在情感关系中保持法律意识同样关键。我国法律为恋爱关系中的各方提供了权利与义务的边界指引,了解相关法律知识有助于避免纠纷,维护自身合法权益。本文梳理恋爱中需重点关注的五大法律问题,供大家参考。
《刑法》第246条明确:以捏造事实诽谤他人且“情节严重”的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
刑法第六十一条规定:“对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。” 这看似简短的条文,实则蕴含着深刻且关键的司法准则,在整个刑法体系的实际运用中占据着举足轻重的地位。
学生欺凌是指发生在学生之间,一方蓄意或恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺压、侮辱,造成另一方人身伤害、财产损失或精神损害的行为。具体表现形式包括:肢体暴力:殴打、推搡等;语言侮辱:辱骂、取绰号、散播谣言;网络欺凌:传播隐私信息、恶意P图;财物侵害:损坏物品、
2025年4月10日,今日说法播出的由上海铁路警方侦查的“候车室里的啼哭”案,引发了社会关注,如:根据原收养法规定,出卖亲生子女的情形构成遗弃罪;欲知其中缘由,还须从警方的一起例行执勤说起。
被告单位在进口可用作废物的原材料时,法律、司法解释均不认为有环评资质的企业间转让、借用《许可证》是犯罪行为。被告单位无法根据法律、司法解释的规定对自己行为是否具有刑事违法性作出正确判断。根据刑法从旧兼从轻的原则,应认定其不构成走私废物罪。
由“人肉搜索”演变而来的“开盒”,极易被滥用后衍生成网络暴力。近日,“百度副总裁谢广军女儿开盒”事件,再次让这种网络暴力形式得到广泛关注。“开盒”指通过非法手段(海外社工库等工具)获取并在网络平台公开他人隐私信息(如姓名、身份证号、社交账号、住址、联系方式等)
“法不责众”作为汉语成语,原指立法不是为了责罚大多数人,现指众多人违法、违规不会受到责罚。在刑法上,通常指多人共同实施违法犯罪时,刑法难以对所有违法犯罪者进行惩处。这意味着,“法不责众”的理念或认知,已从立法原理演变为“法律意识”“法治误区”和“适法难题”。也